Mise au point sur l'évolution actuelle du réchauffement climatique
Alors que nous vivons une année remarquable au niveau des températures avec une récurrence de périodes avec des anomalie thermiques élevées (périodes chaudes) sur une grande partie de l'Europe occidentale, il est intéressant de jeter un coup d'oeil sur les anomalies thermiques observées sur tout le globe et de les comparer avec les valeurs observées à la station de référence belge à l'IRM: Uccle.
Les anomalies calculées sur le globe sont issues de cinq différentes institutions américaines et européennes sur base des moyennes climatologiques de la période 1981-2010 sauf Climate Reanylizer (Univ. of Maine) qui se base sur la période 1979-2000:
NCEP/NCAR, National Centers for Environmental Prediction and the National Center for Atmospheric Research
NASA/GISS: Goddard Institute for Space Studies
UAH, University of ALABAMA , HUNTSVILLE
ECMWF/COPERNICUS, Centre européen de prévisions
CLIMATE REANYZER, University of MAINE
a. Une première remarque concerne l'anomalie thermique moyenne calculée au cours des 9 premiers mois de 2022 à Uccle et celle calculée sur le globe:
Du mois de janvier à septembre, l'anomalie thermique moyenne à Uccle était égale à +1.11° tandis que sur le globe nous ne relevions qu'une valeur moyenne de +0.33° soit une différence de 0.78° (!).
b. La deuxième remarque est la configuration de l'évolution de l'anomalie thermique globale au cours de ces dernières années:
Il est certain que la hausse de la température était continue jusqu'au pic historique observé dans l'anomalie au cours de l'hiver 2015-2016 où elle à légèrement dépassé +0.8° (!)
Une sorte de plateau est ensuite apparu dans le profif de l'anomalie thermique pendant plusieurs mois et années (2016-2020) pour entamer ensuite une baisse continue jusqu'à nos jours (octobre 2022).
Les deux profils de tendance linéaire montrent également très bien le changement intervenu dans l'évolution de l'anomalie thermique globale .
Update on current global warming trends
While we are experiencing a remarkable year in terms of temperatures with a recurrence of periods with high thermal anomalies (hot spells) over a large part of Western Europe, it is interesting to take a look at the thermal anomalies observed all over the globe and to compare them with the values observed at the Belgian reference station at the RMI: Uccle.
The global anomalies are derived from five different American and European institutions based on climatological averages for the period 1981-2010 except Climate Reanylizer (Univ. of Maine) which is based on the period 1979-2000:
NCEP/NCAR, National Centers for Environmental Prediction and the National Center for Atmospheric Research
NASA/GISS: Goddard Institute for Space Studies
UAH, University of ALABAMA , HUNTSVILLE
ECMWF/COPERNICUS, European Prediction Centre
CLIMATE REANYZER, University of MAINE
a. A first remark concerns the average thermal anomaly calculated during the first 9 months of 2022 in Uccle and the one calculated on the globe:
From January to September, the average thermal anomaly in Uccle was equal to +1.11° while on the globe we only recorded an average value of +0.33°, a difference of 0.78° (!).
b. The second remark is the pattern of the evolution of the global thermal anomaly over the last few years:
It is certain that the temperature increase was continuous until the historical peak observed in the global anomaly during the winter of 2015-2016 when it slightly exceeded +0.8° (!)
A kind of plateau then appeared in the global temperature anomaly profile for several months and years (2016-2020) and then started a continuous decrease until today (October 2022).
The two linear trend profiles also show very well the change in the evolution of the global temperature anomaly.
Update over de huidige trends in de opwarming van de aarde
Terwijl we een opmerkelijk jaar beleven op het gebied van temperaturen met een herhaling van perioden met hoge thermische anomalieën (hete perioden) over een groot deel van West-Europa, is het interessant om de thermische anomalieën die over de hele wereld zijn waargenomen te bekijken en te vergelijken met de waarden die zijn waargenomen in het Belgische referentiestation van het KMI: Ukkel.
De globale anomalieën zijn afkomstig van vijf verschillende Amerikaanse en Europese instellingen op basis van klimatologische gemiddelden voor de periode 1981-2010, behalve Climate Reanylizer (Univ. of Maine) die uitgaat van de periode 1979-2000:
NCEP/NCAR, National Centers for Environmental Prediction en het National Center for Atmospheric Research.
NASA/GISS: Goddard Instituut voor Ruimte Studies
UAH, Universiteit van ALABAMA , HUNTSVILLE
ECMWF/COPERNICUS, Europees voorspellingscentrum
CLIMATE REANYZER, Universiteit van MAINE
a. Een eerste opmerking betreft de gemiddelde thermische anomalie die gedurende de eerste 9 maanden van 2022 in Ukkel is berekend en die op de wereldbol:
Van januari tot september bedroeg de gemiddelde thermische anomalie in Ukkel +1,11°, terwijl wij op de wereldbol slechts een gemiddelde waarde van +0,33° registreerden, een verschil van 0,78° (!).
b. De tweede opmerking betreft het patroon van de ontwikkeling van de globale thermische anomalie in de afgelopen jaren:
Het staat vast dat de temperatuurstijging ononderbroken was tot de historische piek in de globale anomalie in de winter van 2015-2016, toen deze iets meer dan +0,8° (!) bedroeg.
Daarna verscheen een soort plateau in het temperatuuranomalieprofiel gedurende enkele maanden en jaren (2016-2020) en begon daarna een continue daling tot vandaag (oktober 2022).
De twee lineaire trendprofielen tonen ook zeer goed de verandering in het verloop van de mondiale temperatuuranomalie.
c. Quid de l'évolution future?
En tenant compte des différents cycliques climatiques de durées différentes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_climatique) comme
L' AMO, +/- 65ans: Atlantic Multidecennal Oscillation (variation de la température de surface de la mer qui s'étend sur plusieurs décennies)
Cycle de DEVRIES, +/- 230ans: le cycle solaire de Suess , d'une période d'environ 230 ans
nous pouvons voir sur les graphiques suivants que le plateau actuel suivi d'une baisse de la valeur de l'anomalie thermique globale était prévisible depuis quelque temps.
Il sera donc intéressant de continuer à suivre cette évolution au cours des prochaines années ou décénnies pour en déduire si le profil actuel persistera en maintenant une pause voire un affaiblissement du réchauffement climatique actuel ...
(A suivre!)
c. What about future developments?
Taking into account different climate cycles of different durations (https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_climatique) such as
AMO, +/- 65 years: Atlantic Multidecadal Oscillation (variation of sea surface temperature over several decades)
DEVRIES cycle, +/- 230years: the Suess solar cycle, with a period of about 230 years
we can see from the following graphs that the current plateau followed by a decrease in the value of the global thermal anomaly was predictable for some time.
It will be interesting to continue to follow this evolution over the next few years or decades to deduce whether the current pattern will persist with a pause or even a weakening of the current global warming...
(To be continued!)
c. Hoe zit het met toekomstige ontwikkelingen?
Rekening houdend met verschillende klimaatcycli van verschillende duur (https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_climatique) zoals
AMO, +/- 65 jaar: Atlantische Multidecadale Oscillatie (variatie van de temperatuur van het zeeoppervlak over meerdere decennia)
DEVRIES-cyclus, +/- 230 jaar: de zonnecyclus van Suess, met een periode van ongeveer 230 jaar.
uit de volgende grafieken blijkt dat het huidige plateau gevolgd door een daling van de waarde van de thermische anomalie al enige tijd te voorspellen was.
Het zal interessant zijn om deze ontwikkeling de komende jaren of decennia te blijven volgen om na te gaan of het huidige patroon zal aanhouden met een pauze of zelfs een afzwakking van de huidige opwarming van de aarde...
(Wordt vervolgd!)
