La moyenne mondiale des anomalies de température

La moyenne mondiale des anomalies de température : comment ça marche et pourquoi c'est trompeur

Association des climato-réalistes

Par Richard Lindzen.

On nous dit généralement que les courbes ci-dessous définissent le « climat » : 

Ces courbes ne reflètent pas des « températures moyennes ». 

Faire la moyenne de la température du mont Everest avec celle de de la mer Morte n'aurait aucun sens. 

En réalité, nous faisons la moyenne de ce qu'on appelle les anomalies de température, c'est à dire la moyenne des écarts par rapport à une moyenne sur 30 ans. Le chiffre montre une augmentation d'un peu plus de 1°C sur 175 ans.

 Les bureaucrates internationaux nous disent que lorsque nous atteindrons la température de 1,5°C, nous serons condamnés. En toute honnêteté, même le rapport scientifique du GIEC de l'ONU (c'est-à-dire le rapport du groupe de travail n°1) et les évaluations nationales américaines ne font jamais ce type d'affirmation. 

Ces assertions politiques visent simplement à effrayer le public et à l'amener à soutenir des politiques absurdes. 

Je ne comprends toujours pas pourquoi le public devrait avoir peur d'un réchauffement inférieur au changement de température que nous subissons normalement entre le petit-déjeuner et le déjeuner.

Ma perplexité s'atténue au vu de la figure 2, dans laquelle les points de données de la figure 1 ont été inclus. 

Cela a été noté pour la première fois par Stanley Grotch et mis à jour par John Christy et moi -même.

Nous constatons que les points de données sont répartis de manière assez dense sur une plage d'environ 16°C (-8°C + 8°C) sur un ordre de grandeur supérieur à la plage de la moyenne. 

Le réchauffement montré par la figure 1 semble important simplement parce que les points de données sont omis et que l'échelle est élargie d'un ordre de grandeur.

Qu'est-ce que cela dit exactement du climat ? 

En fait, la Terre connaît des dizaines de régimes climatiques différents. 

C'est ce que montre la figure 3 montrant la classification climatique de Koppen pour la période 1901-2010. Chacun d'eux représente différentes interactions avec leur environnement. 

Sommes-nous vraiment censés penser que chacun de ces régimes est en phase avec l'anomalie de la température moyenne mondiale ? 

Au contraire, la figure 2 nous indique qu'à un moment donné, il y a presque autant de stations montrant un refroidissement que de stations montrant un réchauffement.

L'idée selon laquelle l'anomalie de la température moyenne mondiale constitue le « climat » est séduisante en raison de sa simplicité.

Malheureusement, cela ne veut pas dire que cela soit correct.